?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Вход - рубль 
1-окт-2015 10:19 pm

К высказываниям о том, что не так уж и важно, кого именно там бомбят российские ВВС в Сирии, важно, что это террористы и боевики, в принципе, можно было бы относиться вполне толерантно - на самом деле, разница между ними очень и очень микроскопическая. Однако без понимания кто есть кто практически невозможно понять - что делается правильно, что нет, где границы применения силы. Что нужно уничтожать обязательно и сейчас, а что - желательно потом и точно не сегодня.


Влазить в ближневосточную кашу, не разбираясь, кто там кто - дело не самое здравое. То, что нашим военным и политикам знакома ситуация в деталях, не сомневаюсь. Проблема в том, что приходится соблюдать политес и говорить вслух одно, делая при этом совершенно другое.

Сирия и Ирак представляют из себя практически единый театр военных действий, хотя пока можно сказать о его фрагментации отдельно на сирийский кластер и отдельно - иракский. Объединяет их группировка ИГИЛ, которая оперирует на территории обеих государств. Однако война, которую ведет ИГИЛ, принципиально отличается от войны, которую ведут другие группировки боевиков и террористов. В чем разница?

Стратегическая задача Исламского государства была заявлена в 12-13 году, когда группировка изменила свое название с ИГИ (Исламское государство Ирака) на ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта). Целью группировки стало построение жесткоклерикального государства иракских суннитов на территории исторической области Левант и Ирака. Руководить этим государством должны иракцы. В общем-то, сегодня примерно на 80 процентов задача выполнена, и действительно, в руководстве ИГИЛ представлены только иракцы - за очень редкими исключениями. Управленческий "скелет" группировки - бывшие баасисты Саддама Хусейна, идеологическое руководство осуществляется ваххабитской верхушкой группировки, отказавшейся по принципиальным соображениям от идеологии Аль-Кайеды с ее идеей построения Всемирного халифата.

При этом в 14 году было провозглашено образование Исламского государства, как первой фазы строительства Халифата, который должен объединить все исламские территории планеты под руководством Халифа. Однако многое указывает на то, что руководство ИГИЛ не отказалось от изначальной цели, и Халифат является инструментом для достижения первоначальной цели - государства на территории Ирака и Леванта - и только.

Столкнувшись с необходимостью конкуренции за людской ресурс, ИГИЛ постаралась перехватить идею Аль-Кайеды и через провозглашение Халифата перенаправить поток джихадистов со всего света на себя. Во многом это удалось. Стратегия ИГИЛ дополнилась задачей строительства буферных территорий за пределами государства ИГИЛ, прикрывающих его безопасность. Это в корне отличается от заявленной идеи строительства Халифата - однако циничные и предельно рациональные баасисты Саддама пойдут на что угодно, чтобы вернуться обратно к власти в своей собственной стране, которую они в последние несколько лет сумели построить.

Рисковать этой страной ради крайне сомнительной идеи всемирного Халифата эти люди не будут - поэтому они действуют в рамках прежней парадигмы и продолжают вести войну, целью которой остается удержание уже захваченных в Сирии и Ираке территорий, на которых проживает преимущественно суннитское население.

Исламский фронт, который Запад продолжает считать "повстанцами", имеет иную, серьезно отличающуюся стратегическую задачу: строительство клерикального государства на территории Сирии под руководством, естественно, уже сирийцев. При этом Исламский фронт, будучи весьма рыхлым и эклектичным образованием-конгломератом разнообразных террористических группировок, имеет столь же размытую и довольно нечеткую идеологию. По большей части исламистская часть группировок придерживается идеологии "братьев-мусульман", хотя там есть и салафиты, и новообращенные ваххабиты, и полусветские осколки "Свободной сирийской армии", которая, кстати, формально считает себя противником Исламского фронта, однако по факту стала его составной частью - хотя продолжает пытаться выжить в качестве самостоятельной силы. В Исламский фронт входят и откровенно бандитские отряды - остатки печально известных "Бригад Фарука" и подобных ей. Отдельно - но в координации с Исламским фронтом - действует и Джебхат ан-Нусра, которая подчеркнуто придерживается идеологии Аль-Кайеды, хотя это не религиозная, а скорее, идеологическая установка.

Понятно, что Исламский фронт и Исламское государство не могут найти общий язык, по какому поводу являются непримиримыми врагами.

В этом и заключается парадокс войны: тот, кто воюет с Исламским фронтом, волей-неволей, но является союзником ИГИЛ. И наоборот - тот, кто воюет с ИГИЛ, действует в интересах Исламского фронта. Собственно, поэтому ИГИЛ почти не стыкуется и не вступает в жесткую борьбу с правительством Асада (за исключением, пожалуй, Пальмиры и Дер-эз-Зора), а Исламский фронт старается не вести ожесточенных боев с курдской пешмергой. Естественно, что Асад является для ИГИЛ врагом, а курды - враги для Исламского фронта, но пока приоритеты сдвинуты.

Запад, прямо говоря, недоволен сложившимся положением дел. Его приоритет - крушение Асада. Однако принципиальная вражда между Исламским фронтом и Исламским государством распыляют их силы и отодвигают падение режима ненавистного им "кровавого диктатора". Ситуация для Асада от этого не становится легче - четыре года войны истощили страну до предела. В принципе, падение Асада - вопрос времени при существующих раскладах, и вмешательство России, безусловно, воспринято сирийцами с огромным облегчением - в их положении любая помощь - спасение, а планировать надолго им уже не приходится - им бы день простоять...

Здесь и кроется очень серьезная опасность в происходящем. Жесткое противостояние между ИГИЛ и ИФ может продолжаться бесконечно или до гибели одной из этих группировок. Однако если появится враг, одинаково опасный и для ИГИЛ, и для ИФ, их объединение против этого врага исключать нельзя.

В этом смысле ситуация напоминает Афганистан и Альянс Семи - конгломерат враждующих между собой группировок моджахедов, которые были объединены против единого и общего врага - СССР и правительства Наджибуллы. Как только Наджиб был свергнут, Альянс немедленно распался и приступил к внутренней войне. Чем, в общем-то, и воспользовались талибы.

Для США повторение Афганистана, которое привело бы к падению Асада, является крайне желательным исходом. Однако объединить усилия ИГИЛ и ИФ они не в состоянии - как бы ни рассказывали пропагандисты о проектности этих группировок и подконтрольности их ЦРУ, это, конечно, не так - ЦРУ и вообще внешние игроки могут управлять ими очень и очень опосредовано. Во всяком случае, ИГИЛ выглядит гораздо более самостоятельным, чем ИФ.

Вход России в сирийскую войну становится шансом для США в деле такого объединения, хотя и довольно слабым. Пока слабым. Пока Россия делает все, чтобы пройти по краю - второй день бомбардировок идет против позиций ИФ, но не против ИГИЛ. В этом случае ИГИЛ вполне выгодно такое течение событий - его противник получает ощутимые удары. Чем плохо?

В общем-то, вряд ли такое положение дел будет продолжаться бесконечно. Задача США - столкнуть Россию и с ИФ, и с ИГИЛ. В этом случае шанс создать того самого противника, который и объединит двух непримиримых врагов - хотя бы против него - существенно возрастает. Война, которую объявят и ИФ, и ИГИЛ против России, неизбежно вынудит их сносить режим Асада - просто потому, что не будет Асада - смысл присутствия России исчезает.

Вход - рубль, выход - два. Здесь нужно помнить об этом всегда. Удержит ли Путин ситуацию "на грани"? Скажу прямо - я сомневаюсь. У меня нет почтения к его государственническим талантам по причине их явного отсутствия. Серый человечек, попавший абсолютно случайно на вершину власти, не станет от этого гениальным стратегом, хоя, конечно, поднахвататься тут и там чего-то может.

Украинская катастрофа, произошедшая целиком по вине Путина, не дает возможности выдавать ему кредит доверия в новой войне - просто нет причин. Предав русское население Донбасса, Путин показал свою ничтожность, как российский государственный деятель. Он может быть кем угодно - марионеткой Запада, представителем олигархии или просто выражать интересы какой-то узкой группы людей, но интересы России и русского народа для него - пустой звук. И поэтому предполагать, что в сирийской войне он будет действовать в российских интересах, пока нет никаких оснований. Что-то изменится - ну, тогда можно будет как-то пересмотреть такую точку зрения. Это и вынуждает крайне скептически относиться к сирийской авантюре.

Она очень похожа на такую же авантюру с Донбассом, когда "отпускники" пришли в тот момент, когда ополчение было разгромлено, и народные (тогда еще народные) республики доживали последние дни. Однако помощь Кремля оказалась очень специфической - погибнуть не дали, выжить - тоже. Минский процесс, под прикрытием которого наемные убийцы перебили всех идейных командиров ополчения, поставив руководить в Донецке и Луганске откровенных марионеток, которое и ведут свои "республики" через ахметовский анклав в нацистскую Украину - это не помощь. Это хладнокровное убийство.

Сейчас Кремль бросил в Сирию свою авиацию, как и "отпускников" - в последний момент. Погибнуть Асаду не дадут (во всяком случае, попытаются не дать), но победить ему тоже не позволят. Свяжут политическим процессом (каким-нибудь "Багдадом-1"), уберут Асада, посадят какую-нибудь марионетку. И все это под вой о помощи сирийскому народу.

Россия сегодня - обычный империалистический хищник. Причем играющий не в свою игру, а на подхвате. Уже поэтому восторга от действий Кремля я испытывать не могу. Понимание происходящего - есть. Восторга - нет. А если Путин не удержит ситуацию, и ввяжется в войну одновременно с ИГИЛ и ИФ - тогда мы получим еще и тотальное поражение. Не только политическое, но вполне возможно, и военное. Как в 14-17 годах. История повторяется.
Comments 
1-окт-2015 07:21 pm
Как бы я не относилась к Гиркинду (а я к нему плохо отношусь), но желать ему смерти, как пуся Вершинин putnik1, это уже за гранью добра и зла.

Всё же, нет предела низости и мерзости у этого недочеловека.

Снимок экрана 2015-10-01 в 21.34.06
Снимок экрана 2015-10-01 в 21.34.19

Отсюда: http://putnik1.livejournal.com/4585220.html?thread=456235524

Это уже, по-моему, днище.
1-окт-2015 07:37 pm - Нормальное путинское днище
Оно везде сейчас
1-окт-2015 07:32 pm
Похоже на то,Путин с упорством маньяка тащит Россию в пропасть.
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 07:32 pm
Вообщем, России надо начать тайно финансировать ИГИЛ, крича везде про войну с ними. Принести какие-нибудь дары Халифу :-)
Это даст время для войны с ИФ.
1-окт-2015 07:42 pm
судя по чеченскому опыту - осыпать золотым дождем,присвоить героя россии и наградить золотым пистолетом.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 07:38 pm - Третья Мировая
Анатолий - Нелли!

Главная задача "мировой закулисы" развязать Третью Мировую... и впихнуть туда Россию с Китаем.

Россия уже влезла в эту предвойну, послав войска в Сирию и начав авиаудары, Китай пока дал согласие. Теперь - дело техники.., слово за спецами, как превратить этот региональный конфликт - в Мировой
1-окт-2015 07:51 pm - Re: Третья Мировая
Мировая война должна идти в центре Европы. Туда надо затягивать Францию и Германию, а не РФ и КНР.
1-окт-2015 07:46 pm
Разумная конструктивная статья.
2-окт-2015 02:01 am

ВОЙНА В СИРИИ: НОВОСТИ ЗА 02.10.2015, АВИАУДАРЫ — ВИДЕО, СВОДКА, КАРТА
http://news-mail.by/2015/10/02/vojna-v-sirii-novosti-02-10-2015/

1-окт-2015 08:02 pm
Россия не вела себя как империалистический хищник в 1914-1917 годах. И тотального поражения не было. Никакой хищник не бросится защищять такие страны как Сербия и Франция. В случае Сербии бросились защищять ради солидарности и сострадания к этнически близкому православному христианскому славянскому народу. В случае Франции это сделали ради вполнения обещаний на бумаге Франко-Русского Сердечного Согласия 1891 и Франко-Русской Военной Конвенции 1892. Была такая культура выполнения обещаний, кодекса чести, благородства, христианского сострадания, рыцарства, доблести в Викторианскую Эпоху. Хищник не бросается защищять более слабых из-за обещаний на бумаге и чувств благородства и сострадания. А тотального поражения не было. В 1916 были победы такие как Брусиловский Прорыв, Штурм Битлиса, Эрзерума, Трапезунда и Эрзинкана, победы в Трансильвании и Буковине, на реке Двина в Прибалтике держался фронт с немцами. Линия фронта в 1917 году была от Риги до Двинска через Минскую Область, в Волыни, Галиции и Трансильвании. В 1917 году не было блокадного Ленинграда и линии фронта под Курском или под Москвой или еще хуже в Воронеже и Сталинграде как в 1941-1945. Дионис Каптарь рассказал о этом в День ТВ.

Edited at 2015-10-01 20:14 (UTC)
1-окт-2015 08:49 pm
Милостивый государь, а знаете ли Вы, во сколько миллионов человеческих жизней обошлось России это «благородство»?

Или Вы считаете, что за счет жизней смердов
можно проявлять «благородство», бабы еще нарожают?

Поэтому и закончил жизнь Николашка Кровавый аки пес смердящий и детей своих, недоумок, не пожалел..
1-окт-2015 08:22 pm
Самый лучший вариант это расчленить Сирию на несколько государств. Тогда и алавиты выживут и Россия останется с базой и форпостом, и сирийские арабы-сунниты и туркмены, как и горячие головы из соседних государств успокоятся. Да и ИГИЛ будет головной болью нового Суннитского Государство, а не шиитов.

Проталкиваемая же Кремлем идея, что Сирия должна быть единая и светская(где у власти крайний шиизм + Свободная Сирийская Армия) при сегодняшнем балансе сил, фантастична и мало жизнеспособна.

Edited at 2015-10-01 20:24 (UTC)
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 08:55 pm
Реально. Для этого "Вымпел" должен провернуть ту же операцию, что и с дворцом Амина. Асада - в расход, во имя нежной дружбы Обамы и Путина.

Правда, потом придется все равно отдавать Крым, потом что-то еще. Ну, а потом все равно ехать в Гаагу.

Так что приходится как-то выкручиваться и оттягивать последний акт пьесы как можно дольше.

Вариант - стать президентом суверенной России - не предлагать. Тогда придется признать, что последние 25 лет прожиты зря.
1-окт-2015 08:39 pm
Хороша статейка. Где-то читал, что Путину предсказано быть последним правителем России. Похоже всё к этому и идёт.
1-окт-2015 09:14 pm
"Путину предсказано быть последним правителем России." ...
Этому бы предсказателю да по темечку.
Вот уж любит народ миниапокалипсисы. До Путина Россия была и после будет.
После него лучше будет. Хуже уже некуда.
1-окт-2015 08:39 pm
Спасибо!
1-окт-2015 08:48 pm
Автор предпринимает героические усилия, чтобы объяснить, почему мы должны воевать за ИГ и алавитов.
1-окт-2015 08:50 pm
Вам проще - вы не предпринимаете усилий даже для того, чтобы прочитать все буквы.
1-окт-2015 08:51 pm
Всё верно.
В этом заключаются и мои основные опасения по поводу именно подобного вмешательства в войну.
1. ИГИЛ и Аль-айеда получают общего противника (да ещё, вот подарок-то! и в лице "неверных) и возможность устранить взаимные противоречия.
Объединившись они будут представлять намного бОльшую угрозу Сирии нежели сейчас.
2. То, что я уже упоминал - пассивные ячейки Аль-Кайеды/ИГИЛ в России получают повод для активных действий. Терагрессия прротив России приближается даже не быстрым шагом, а бегом.
3. То, что мы (в т.ч. и Президент) совсем недавно осуждали в Ливии - превышающую мандат ООН бомбардировку ливийских городов, которая, как сказал Президент, ввергла Ливию в хаос, мы (без всякого мандата ООН вообще) делаем сейчас в Сириию
Только идиот не понимает, что боевики находятся в городах. Находятся там, взяв в заложники мирных жителей.
Бомбардировка городов причинит, конечно, какой-то ущерб боевикам, но она разрушит городжа и убьёт мирных жителей.
Что будет немедленно растиражировано по всему миру.
Но самое страшное не это. Мне похер на весь мир. Жители Сирии, потерявшие в этих бомбардировках родных и жильё присоединятся к террористам!!!

И мы станем для них отнюдь не спасителями. А кровными врагами.

Мы здесь каждый день осуждаем киевскую хунту, стреляющую по своим городам. А мы что сейчас в Сирии делаем?! Не это же самое?
Попробуйте хоть на миг поставить себя на место сирийцев. Прилетели русские и начали уничтожать их города. Как бы вы ппоступили на их месте?

На мой взгляд, мы оказываем медвежью услугу как Сирии, так и самим себе.
Контртеррористические операции не проводятся бомбардировочной авиацией!!!!!
Это полный бред.

Я не понимаю, как этого может не понимать наше руководство.
А если оно понимает...

Edited at 2015-10-01 20:52 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 08:56 pm
Ну что, Путину уже удалось объединить большую часть Украины.
Ждем, когда ему удасться то-же самое сделать и с арабами...

П-ц политика, чо уж там.
Маркс был прав.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 09:00 pm
Путин предал русское население не только Донбасса, а всего ЮВ. Люди подставлены, сильно пострадали, многим теперь некуда деваться.
1-окт-2015 11:22 pm
а че некуда ? можно ж в РФ уехать
1-окт-2015 09:03 pm
Почему было не дать ИФ и ИГИЛ сожрать друг друга?
1-окт-2015 09:12 pm
Почему бы не направить ИГ на Саудитов? ИГ получит выход к морю, нефти, на время свернет экспансию, в пользу внутреннего строительства, призрак коммунизма исламизма перестанет бродить по европе и осядет в Халифате, нефть скаканет из-за непредсказуемости поставщика... Кругом плюсы.
(Удалённый комментарий)
1-окт-2015 09:07 pm
Валерий Соловей. К этой войне готовились давно

Новый театр военных действий - Сирию - чаще всего трактуют как переключение внимания с Донбасса. И отчасти это справедливо.

Однако еще два года назад, до Крыма и Донбасса, люди, которые не бросают слов на ветер, говорили мне, что вооруженный конфликт с исламистами неизбежен.

Я спрашивал: где откроется фронт? Северный Кавказ? Средняя Азия? Мне отвечали: постараемся подальше от наших рубежей.

Называли срок - через три-четыре года. Похоже, время сжалось.

Прогнозы о ходе новой войны строить пока бессмысленно.

Но главные риски для России понятны: 1) ловушка эскалации, в которую попали американцы во Вьетнаме и Советы в Афганистане, 2) месть со стороны исламистов, 3) серьезная дополнительная нагрузка на кризисную экономику.

http://vk.com/id244477574
1-окт-2015 09:19 pm
Этот дяденька как только себя любимого уже не пиарит. Уже выше попы подпрыгивает и всё мимо.
1-окт-2015 09:10 pm - ...уберут Асада, посадят какую-нибудь марионетку
Это очень правдоподобно.
А насчёт целей верхушки ИГИЛ: если Анатолий прав, то смысл воевать с ИГ пропадает, ведь желающие править в Ираке и Леванте не будут особо рваться на Кавказ, в Среднюю Азию и Поволжье?
Тогда остаются "мирные оппозиционеры" из ИФ и Нусры и нарастание конфликта с Западом и Саудией.

Edited at 2015-10-01 21:16 (UTC)
1-окт-2015 09:31 pm - Re: ...уберут Асада, посадят какую-нибудь марионетку
Здесь сложнее. ИГ заинтересовано в создании вокруг себя буферных зон, где будет идти максимально длительный конфликт, отвлекающий сопредельные государства от борьбы непосредственно с ИГ.

И в этом смысле создание буферной территории такого типа на Северном Кавказе, в Средней Азии совершенно не исключено. В Поволжье том же.

Но это - наша проблема на самом деле. Если мы не сможет предложить нашим мусульманам справедливую идеологию, связанную с Россией - ее предложит ИГИЛ. Она у них есть.

Война с ИГИЛ - это в первую очередь война идеологическая, а не военная проблема. И вот ее мы проигрываем вдребезги. Кремлю нечего предложить, кроме идеи тотального воровства, как мерила успешности.
1-окт-2015 09:10 pm
Обама назвал главными врагами человечества Эболу, ИГ и агрессию России.

Эбола рассосалась сама собой, ИГ и Россия в состоянии войны.

Шах и мат недоумкам, просто по Бжезинскому.

Edited at 2015-10-01 21:13 (UTC)
1-окт-2015 09:18 pm
> Причем играющий не в свою игру, а на подхвате.

На подхвате у кого?
1-окт-2015 10:05 pm
-На подхвате у тех, у кого сейчас хранятся деньги эрэфянской элитки. Вот например один из их представителей, дядечка Брукхальтер, приехал в мае 2014г. и за час разговора сделал из альфа-самца и "собирателя земель" тварь трясущуюся и готовую выполнить любые приказания господина.
1-окт-2015 10:28 pm - Анатолий, Вы такой плане нанесения УДАРОВ по ИГ имели...
... в виду в своем посте от 30 сентября в этом блоге ?


1-окт-2015 11:16 pm - Re: Анатолий, Вы такой плане нанесения УДАРОВ по ИГ имел
Ну, последовательность такая: Идлиб, затем деблокада Дейр-эз-Зора, затем удар на Ракку. Тут другое придумать сложно.

А где Вы эту карту у них увидели? От 27 числа у них вообще нет карт, как я посмотрел.
1-окт-2015 10:34 pm - Хватит высасывать из пальца
Вход - рубль, выход - ... С чего Вы взяли что Путин, аннексировавший Крым чтобы удержать Севастополь, собирается сдать базы ВВС и ВМФ в стратегически важном регионе мира?
1-окт-2015 10:54 pm
У меня пожалуй два вопроса.
1) Не понимаю о чём думает ИГИЛ. Они должны прекрасно понимать, что Россия для них такой же враг как и для ИФ. Просто ими займутся позже. ИФ уже объявил России войну. Чего ждет ИГИЛ ? Поражения ИФ чтобы остаться один на один с Россией ?

2) А Путин ли руководит ? США скорее всего сейчас усиленно выкручивают Путину руки, с целью заставить ударить по ИГИЛ. Даже если он понимает все расклады (что само по себе уже сомнительно), внешнее давление должно заставить его сделать глупость. Тем не менее глупость не совершается уже второй день. Не может ли быть, что военные сказали Путину, ты мол отдохни, на рыбалку съезди, со стерхами полетай, а мы тут сами ?
2-окт-2015 04:33 am
По сообщениям израильской прессы уже в ближайшие дни представители ЦАХАЛа и российской армии встретятся на российско-израильской границе в Алеппо.
2-окт-2015 05:02 am
читал Анатолия несколько лет, но в последнее время он поисписался и не колеблется вместе с генеральной линией)
Анатолий это путь в никуда
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded сент 22 2017, 10:28 am GMT.